Ciekawe informacje dotyczące Safari w systemie iOS 18

Ghost Touch może pojawiać się również w starszych zegarkach. Apple przesłało zalecenia do serwisów

Tegoroczne zegarki Apple Watch z bardziej energooszczędnymi ekranami

Eter 2.1 już dostępny

Bartłomiej Mazurek

Follow

iPhone XS porównany do kamery wartej 10 tys. dolarów

iPhone XS kontra Canon C200. Takiego nietypowego porównania postanowił dokonać jeden z youtuberów. Czy iPhone wyszedł z tego starcia obronną ręką?

Ed Gregory prowadzący kanał Photos in Color postanowił sprawdzić, jak wypadnie iPhone XS w porównaniu z profesjonalną kamerą. Do testu wykorzystał Canona C200 z obiektywem Sigma ART 18-35 f/1.8, który jest warty około 10 tys. dolarów.

Podczas filmowania oba urządzenia były umieszczone na stabilizatorze Dji Ronin-S. Ed Gregory wykorzystał domyślną aplikację iPhone’a XS. Wyniki zaskoczyły filmowca. Telefon poradził sobie bardzo dobrze i na nagraniach widać świetny zakres dynamiczny, który jest bardzo zbliżony do Canona C200.

Filmy nakręcone przy pomocy iPhone’a były zdaniem autora były praktycznie gotowe i nie wymagały większej obróbki. Na plus można zaliczyć również bardzo dobry zakres dynamiczny. Największą bolączką telefonu w porównaniu do Canona było zbyt mocne wyostrzanie obrazu. Gregory zauważył to dopiero po odpaleniu filmu na 27-calowym iMacu.

Podsumowując iPhone XS jest świetnym telefonem do filmowania. Ed Gregory podkreśla również, że to najlepsza kamera, jaka została umieszczona w telefonie. Efekty, jakie można uzyskać za jego pomocą są niesamowite i dla wielu osób będzie świetnym narzędziem. Jednak do profesjonalnego filmowania Canon C200 będzie wciąż lepszym rozwiązaniem.

Źródło: 9to5Mac

Komentarze 36

macand 2018-10-09

A tam lepszym, na tym samym poziomie są.

fyma macand 2018-10-09

@macand - keep dreaming hahahahaha

zenek73 2018-10-09

Jasne ;)

ishadow 2018-10-09

Akurat to nie były wymagające ujęcia. Dużo światła i do tego rzadki las, gdzie odbicia promieni słońca rozjaśniają cienie. Chciałbym zobaczyć porównanie w księżycową noc, gdzie w jednym rogu kadru płonie ognisko, a w drugim stoi samochód z włączonymi światłami. To by dopiero pokazało ile jest wart aparat nowego iPhone'a.

Krzysztof Kurdyła 2018-10-10

Sztuczna ostrość rujnuje zupełnie obrazek, mam wrażenie że wcześniejsze iPhone'y nie robiły takiej kaszanki. Oby aplikacje firm trzecich potrafiły wyłączyć tę opcję.

Zobacz wszystkie 7 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

Bartłomiej Mazurek Krzysztof Kurdyła 2018-10-10

@Krzysztof Kurdyła Niestety, ale to jest przypadłość wielu smartfonów w 2018 roku. Aktualnie testuję Xperię XZ3 i sztuczne wyostrzanie aż razi w oczy. :(

Krzysztof Kurdyła 2018-10-10

@Szemot Ale ja nie piszę o HDR, tylko o softwarowym podbiciu ostrości, a ta nie wiadomo na jakim etapie jest aplikowana, poza tym aplikacje firm trzecich mogą nie dostać opcji na jej wyłączenie. Rozpiętość tonalna obrazka jest jak na smartfona bardzo dobra, tylko co z tego skoro wszystko wygląda jakby montażysta upadł na klawiaturę i suwak ostrości poszedł w kosmos.

Krzysztof Kurdyła Bartłomiej Mazurek 2018-10-10

@mazurekbart1 Co jest o tyle dziwne, że przy tak małych matrycach głębia ostrości jest bardzo duża. Mam wrażenie, że problem jest z dystansem szkło - matryca. Producenci powiększają matryce, żeby zdjęcia w gorszym oświetleniu były używalne, a telefony są coraz cieńsze (poza Sony :) ), być może ognisko wypada za daleko i naturalny obraz jest rozmyty, albo dla uzyskania poprawnego ogniska na matrycy zespół soczewek jest bardzo skomplikowany i te wszystkie konwersje same w efekcie powodują nieostrość. W związku z czym, wszyscy ratują się algorytmami ostrzenia. Przekonamy się jeśli ktoś da radę to wyłączyć.

Krzysztof Kurdyła 2018-10-10

@Szemot To nie jest ten efekt, weź Sobie otwórz dobre zdjęcie i pojedź suwakiem ostrości w górę. Obraz zrobi się podobnie nienaturalny co w tym teście. Obraz 4K downscalowany do HD zawiera więcej elementów ale nie ma artefaktów i najczęściej wygląda lepiej niż nagrany w HD. Mam wrażenie, że pisząc o gorszym obrazie masz na myśli problem wyższego klatkarzu, który w połączeniu z rozdzielczością (a często i 3D) daje katastrofalny efekt telenoweli.

Krzysztof Kurdyła 2018-10-10

@Szemot Przyjrzyj się każdej krawędzi, mają takie "halo" jasne lub ciemne i nienaturalne krawędzie (ten efekt napewno wzmocniła też kompresja). Przy czym dwie uwagii, zdjęcie wygląda dużo lepiej niż film, stawiam że w przypadku filmu ze względu na ilość danych do obrobienia algorytm jest prostszy i w efekcie obrazek jest bardziej popsuty. Z tych przykładów widać też że Huawei radzi sobie duuużo gorzej, widać to zwłaszcza na wieży i najbardziej oddalonych drzewach które przy 100% wyglądają jak po filtrze typu "Poster Edges".

Krzysztof Kurdyła 2018-10-10

@Szemot Przecież ja nie porównuję XS z X, tylko z C200 i dodatkowo z podesłanym przez Ciebie P20 Pro. Nie bardzo rozumiem po co wyskakujesz tu z X-em... Swoją drogą, ciekawe że ten ostatni obrazek nie pokazuje nic w EXIF a zdjęcia z XS Max i P20 Pro mają dużo danych, czyżby dxo coś kombinowało z plikami czy X nie zapisywał EXIF...

Krzysztof Kurdyła 2018-10-10

@Szemot Miałem na myśli konkretnie film, w zdjęciach pomimo że wyostrzenie jest napewno założone, nie wygląda to źle, wręcz przeciwnie. W materiale filmowym z porównania ten efekt jest koszmarny i wydaje mi się że wcześniej było lepiej. Ale kluczowe jest słowo "wydaje mi się". Nie robiłem porównań 1:1.

fyma 2018-10-10

To jest jak porownanie Syrenki do Ferrari , niby oba maja kierownice , 4 kola i mozesz jechac nimi po zakupy do sklepu ;) , tylko ze Syrenka pozostanie Syrenka a Ferrari .....

Zobacz wszystkie 11 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

iD4Ru73K fyma 2018-10-10

@fyma widać, że myślenie Cię boli. To porównanie wybitnie dowodzi, że profesjonalny sprzęt foto jest niewarty swojej ceny. Zgadzam się, że różnice są, ale jeśli spojrzymy na cenę, która wynosi prawie 1:10, to różnic nie ma żadnych. Stosunek ceny do jakości tego Canona tragedia. Zawyżona co najmniej o 6 tysięcy $. Przypomina to audiofilstwo, znane również jako choroba umysłowa. Niestety świat jest pełen idiotów i korpo clowny to wykorzystują.

Jeśli taki pro fotograf potrzebuje sprzętu za astronomiczną cenę, bo chce dać swoim odbiorcom (np. agencje reklamowe) najlepsze wizualne doznania to jest idiotą, bo klient ostateczny patrząc na tę reklamę i tak nie zawraca sobie dupy detalami. Jeśli chłop robi to dla siebie, bo takie ma hobby, a jago życie polega na gapieniu się w pixele i udowadniania, że między sprzętem za 10, a 3 tysie jest kolosalna różnica - jest idiotą do kwadratu. Takie typy mamy w tematyce audio, no i oczywiście gier.

macand iD4Ru73K 2018-10-10

@iD4Ru73K iPhone nie wart jest swojej ceny, za 1/3 ceny iPhone można mieć telefon o praktycznie takich samych możliwościach, myślenie boli ale kogo?

macand 2018-10-10

@Szemot hmmm co prawda już starszy model ale przyrównaj x do 1+6

macand 2018-10-10

@Szemot Uuuu zabolało, X nie jest aż taki słaby aby go nie równać do 1+6. Gdzie się śmiałem z ceny XS, proszę wskaż ten komentarz lub wycofaj swoje kłamstwa.

Ile kosztuje podstawowy XS, 4,8tys ? 1+6 to cena 2 tyś ale można szukać niżej. Gorszy ekran ? 2,5 krotnie? Gorszy aparat ? 2,5 krotnie ? No to proszę podaj testy gdzie 1+6 dostaje 40pkt a XS 100 w kwestii aparatu.

Mój komentarz miał być ironiczny lub też sarkastyczny, zależnie kto czyta. Nie można porównywać ceny do jakości idąc po równej wznoszącej. Przykładów mogę ci podać tysiąc ale ... odpłatnie jeśli już będziesz tak bardzo drążył. Możesz też zapytać wujka google.

macand 2018-10-10

@Szemot Kupuję zwykle na Amazonie, zakup dość dawny w tej cenie, nie tanieją, tylko dobrze. Co do kłamstwa, nie kłamię i nie jestem idiotą, nie mierz innych swoją miarą, ja posiadam inteligencję.

Nie nazywaj mnie hejterem, do pięt ci nie dorastam w tej dziedzinie, chłodne spojrzenie na obie strony oraz logiczne podejście do sprawy nie jest hejtowaniem. Nie odzywam się jak ty pod każdym tematem związanym z Samsungiem, nie wywyższam w sposób i racjonalny jednego sprzętu nad drugim, staram się również nie używać tak górnolotnych słów jak deklasacja. Jeszcze raz, nie mierz mnie swoją miarą, ja tym chory człowieku nie żyje i nie, nie będę oglądał każdego testu na YT, kompletnie to ignoruję, czerpię wiedzę z kilku źródeł i potem robię krótką analizę, nie będę szukał pół dnia testu który wywyższa ponad stan jedną stronę tylko po to aby potem wykorzystać to w internecie. Proponuję odwyk bo znów wracasz do swoich cyrkowych tradycji.

Teraz proste, koleś porównuje XS do 10 krotnie droższego sprzętu mówiąc, że nie ma różnicy jeśli patrzymy na cenę, dodając do tego, że ma problemy z logicznym myśleniem. Czyż to nie jest analogia do psychofanów androida vs ios ?

Postaram sie następnym razem dopisać na końcu sarkazm.

Rozumiem, że przy twoim ubogim jednokierunkowym myśleniu warto chłonąć wiedzę, poczytaj jednak książki a nie siedź na portalach bo w ten sposób progres będzie bardzo powolny. Dlaczego porównuje do Xa? Bo oba mam w domu.

Więcej mógłbym się rozpisać ale przyszła refleksja, odpowiadam jak to nazwali cię na komorkomani, błaznowi.

macand 2018-10-10

@Szemot Ty jesteś naprawdę dziwny, ograniczony... nie wiem. Naucz się czytać ze zrozumieniem, obejrzę 3 testy i wyrabiam zdanie na konkretny temat, ile jest testów iPhone na YT? Chłopie ja mam inne życie niż ty, co tu jest niezrozumiałe? Nie wiem.

Nie wiem o jakim kłamstwie mówisz" wskaż podobny 1/3 tańszy, a czy osobą którą skomentowałem wskazała, nadal nie rozumiesz tego ? Ten iPhone nie kreci podobnie filmów mimo, że jest od cholery tańszy, nie znajdziesz też tel za 1/3 krotnie niższa cenę który robi zdjęcia jak XS ale jeśli chodzi o użycie słowa "podobnie" i dodać do tego czynnik finansowy... To może faktycznie ten 1+6 :)

Myślę, że już zrozumiałeś "Sarkazm"

macand 2018-10-10

@Szemot Ja bym to leczył

"Bez sarkazmu"

macand 2018-10-10

@Szemot Super, że jest nadzieja na twój powrót do zdrowia. Na szczęście jestem zdrów jak ryba i omijają mnie takie problemy.

Kiedy odwołasz klamco, że nie śmiałem się z ceny XS ? "Sarkazm"

Życzę zdrówka i postępów w leczeniu z niecierpliwością, poznam po tym kiedy odwołasz swoje kłamstwa.

Krzysztof Kurdyła iD4Ru73K 2018-10-10

@iD4Ru73K Hmmm, czyli według Ciebie Canon C200 piszący w RAW, mający profesjonalną pancerną konstrukcję, profi dźwięk itp. jest wart 1499 dolarów? No chciałbym... Natomiast co do Twojej oceny przydatności obrazu Canona i iPhona, widać że w życiu nie kręciłeś nic profesjonalną kamerą ani nie montowałeś niczego zawodowo. Oczywiście da się na siłę i kinowy film nakręcić iPhonem, ale efekt będzie znacznie gorszy (obrazkowo) niż kamerą i będzie to zrobione tylko w celach marketingowych...

fyma iD4Ru73K 2018-10-10

@iD4Ru73K - jezeli kiedykolwiek bedziesz sie zajmowa profesjonalna fotografia ( a w szegolnosci sportowa ) to wowczas porozmawiamy. Jak do tej pory jeszcze nigdy nie widzialem na boisku fotografa biegajacego za zawodnikami z iphonem , no ale moze kiedys ....

moocker iD4Ru73K 2018-10-10

@iD4Ru73K no właśnie, nowe Ferrari kosztuje milion zł, 20-letniego Forda kupisz za tysiąc. Oczywiście, że Ferrari jest lepsze, ale czy aż tysiąc razy? :P I w zasadzie przy każdym porównaniu można wziąć ten argument. Przy zastosowaniach amatorskich, albo nawet półamatorskich, nie opłaca się wydawać tyle kasy na aparat czy kamerę. Ale już przy profesjonalnych bardzo obchodzi Cię powtarzalność ujęć i to, co możesz potem z nimi zrobić w postprodukcji. A kiedy na tym sprzęcie zarabiasz kupę kasy, to wydatek 10k$ i tak jest pomijalny. Nawet jeśli obraz ze sprzętu za 10k byłby tylko o 5% lepszy, niż ze sprzętu za 1k, i tak jest to opłacalny wydatek, jeśli to 5% lepiej pomoże Ci zdobyć klientów.

Wczytaj więcej komentarzy